Revolución en la Guerra electrónica en el Ejército de EEUU. Evitando un Pearl Harbor terrestre

La guerra electrónica en el Ejército de EEUU está experimentando una revolución, no una evolución, de acuerdo con el Jefe de la División de Guerra Electrónica del Pentágono Col. Jeffrey Church. Churh fue invitado a hablar ante una multitud de analistas, líderes de la industria, de la academia, del Gobierno y compañeros de Estados Unidos y extranjeros en la Association of Old Crows,52nd Annual Symposium en Washington, D.C. el 1 de diciembre de 2015. Participó en un panel de discusión sobre los programas de EW e implicaciones cibernéticas. Moderó el panel el ex jefe de Guerra Electrónica de la Fuerza Aérea, coronel retirado Jim 'Hook' Pryor. También intervinieron en el panel Paul Delia director técnico de la empresa L-3 Communications; el Coronel jubilado de Infantería de Marina David 'Zam'Hathawa, que dirige soluciones cibernéticas en Lockheed Martin; y Jason Stockdale, analista de ciber/guerra en el Joint Electromagnetic Preparedness for Advanced Combat. Después de dos tours en Afganistán y de uno en Irak sirviendo en puestos de EW, Church habló acerca de experiencias de primera mano sobre la revolución que la guerra electrónica está experimentando en el Ejército. "El ejército abandonó el tema de la EW al final de la guerra fría", dijo Church. "Entonces nos metimos en compromisos en Irak y Afganistán, y nos encontramos con el artefacto explosivo controlado por radio improvisado, con gran impacto en el Ejército. Estaban matando e hiriendo a muchos de nuestros soldados. Se estaba destruyendo y dañando un gran parte de nuestro equipo ". Los adversarios de estos conflictos no estaban tecnológicamente avanzados, se basaban principalmente en ingenios radio-controlados y en artefactos explosivos improvisados o RC-IED, a diferencia de otros adversarios potenciales como Rusia y China, que siguen teniendo capacidades de guerra electrónica muy avanzada. ​

​Estos adversarios siguen progresando, por lo que el Ejército de Estados Unidos ya ha hecho planes para contrarrestar sus crecientes amenazas en el espectro electromagnético. El ejército tiene planes a largo plazo para disponer del Integrated Electronic Warfare System (IEWS). El IEWS es un sistema de sistemas con tres pilares que comprenden una herramienta de planificación y gestión de EW, sistemas EW multi-función y plataformas electrónicos defensivos. Rusia sigue demostrando sus capacidad EW en Ucrania y, más recientemente en el conflicto en Siria. Ambas situaciones exigen atención y la necesidad a largo plazo de aumentar las capacidades de guerra estadounidense EW. "El Ejército está comprometido con esto [EW]," dijo Church. "Hemos vuelto al espectro. Contamos con los recursos humanos. Lo que tenemos que conseguir a partir de ahora es el resto. Tenemos que adquirir soluciones materiales y adiestramiento ya." Altos mandos del Ejército y del Departamento de Defensa han hecho notar en los últimos meses las crecientes capacidades EW rusas. El teniente general Ben Hodges, comandante del Ejército de Estados Unidos en Europa, ha declarado en entrevistas anteriores que la capacidad y sofisticación EW rusas son considerables." "No debe ocurrir un EW Pearl Harbor para el Ejército, ni para el Departamento de Defensa ni para la nación", dijo Church. "La razón es que conocemos las capacidades de nuestro adversario … sabemos que desde que comenzamos la lucha en Afganistán e Irak nos han estado observando." Ahora que Rusia está empleando sus fuerzas EW, Church dice a América le toca verles y aprender de ellos. Como Jefe de la División de Guerra Electrónica del Ejército, Church ha hecho su prioridad número 1 la de equipar a nuestras tropas con sistemas para la EW. "El enemigo tiene el equipo ya", dijo la Church. "Pueden dar un salto adelante, lo vemos con bastante frecuencia." El Ejército conoce datos acerca de las capacidades del adversario y, por tanto, no debería sorprendernos, pero como Church destacó durante su presentación, los soldados y los equipos tienen que estar en el campo, para mantener la revolución EW en curso. "Yo comparo esta revolución a la que el Ejército hizo cuando la dolorosa transición del caballo al motor de combustión interna", dijo Church. "Todo el mundo amaba a su caballo y pensaba que la caballería era todo, pero hicimos la transición y tenemos un ejército mejor hoy. Si estuviéramos confiando todavía en el caballo seríamos mucho menos eficaces de lo que somos hoy”. "Si ignoráramos al adversario y las capacidades EW del Ejército en el EMS [espectro electromagnético], nuestro actual Ejército será tan eficaz durante los combates futuros como el Ejército de caballos habría sido hoy; podría luchar y ganar, pero sería mucho más difícil".

#GuerraElectrónica